２１万赔偿金分割引发家庭大战

法官巧调解化解婆媳干戈

今年初，家住信宜市城区的覃老伯家因儿子死亡赔偿金分割问题，引发了一场家庭大战。大战的一方是覃老伯夫妇，另一方是儿媳韦某，最后，覃老伯夫妇把儿媳告到了法庭。

去年１０月的一天，覃老伯的儿子覃某新在路上行走时，被一辆急驰而过的汽车撞倒，不幸身亡。一个活生生的人瞬间便与亲人阴阳两隔。飞来的横祸使覃老伯夫妇及儿媳韦某悲痛欲绝。悲痛之余，他们作为刑事附带民事诉讼原告人，向我院提起诉讼。诉讼中，经法官主持调解，双方达成协议。我院于今年１月作出调解书：由肇事车方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计２３万元；保险公司在以上款项中承担１1万元的加强险赔偿。除去丧葬费支出１.８万元，剩余的２１万多元均在韦某手中。看到自己年事已高，考虑到今后的生活，覃老伯夫妇便向韦某讨要应得的赔偿款。但韦某不给，双分便发生了激烈的争吵。不久，覃老伯夫妇再次找到韦某，要求分割赔偿金，却被韦某一口拒绝，双方又发生了激烈争执，矛盾不断升级。为了维护自己的合法权益。今年１月７日，覃老伯夫妇将韦某诉至法院，请求韦某返还赡养费和抚恤金共计１６万元。

我院受理此案后，认真分析原被告双方矛盾的结症。依照相关法律规定，法官认为，死亡赔偿金既不是夫妻的共同财产，也不是遗产，而是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿。死者的死亡给家属带来巨大的精神痛苦，同时也使他们丧失了未来的可期待的利益；精神抚恤金是对死者家属支付的一种带有精神抚慰性质的赔偿金。因此，该案死亡赔偿金的权利人应为死者覃某新的家属包括父母、妻子及儿女共同分割。如不及时调解，矛盾将会进一步激化。于是，法官将原、被告传唤到庭，按照程序听取双方的意见。覃老伯夫妇哭诉了儿媳未尽到义务给他们带来的伤害，儿媳韦某叙述了公婆对她态度的恶劣。听毕双方的诉说，审判员反复做双方的思想工作。最后双方都说出了心里话。原来，自覃某新死亡后，覃老伯夫妇与儿媳曾因家庭琐事多次发生争执。两老人认为儿子死了，房子是媳妇的，感到自己成了儿媳眼中的局外人。韦某则感到自己受到了冷落，公婆把自己当外人看。于是韦某便赌气不给公婆赔偿金。

情况摆明后，在法官苦口婆心劝导下，两老人承认在儿子死亡后，作为公婆在家庭事务处理上有不妥之处，让儿媳产生了误解。韦某听了老人的一番话后，深感惭愧，觉得自己没有顾及老人的感受，也有责任。主办法官见双方相互承认了错误，原谅了对方，便因势利导，从法律的角度给双方讲明了这２３万元赔偿金的性质和分配办法。双方都很通情达理，均表示让对方多分一些。韦某感动之余说出了她的心里话：“公婆现在很不容易，身体又不好，将来我肯定要负起赡养他们的责任，他们毕竟是我两个儿女的爷爷和奶奶，血浓于水这是永远都不能改变的事实！”韦某深情的话语使覃老伯夫妇潸然泪下。最后，覃老伯夫妇当庭撤回了对儿媳的诉讼。